Diskuse: Studie: Ostravsko dusí prach z Polska a lokálních topenišť
Studie: Ostravsko dusí prach z Polska a lokálních topenišť
Region - Nové skutečnosti o tom, co má největší vliv na kvalitu ovzduší na Ostravsku, ukázala studie, kterou si zaplatilo město. Její výsledky včera představil zdravotní ústav.…
DISKUSE OBSAHUJE 5 PŘÍSPĚVKŮ
O VÁGNOSTI JAKOŽTO PROSTŘEDKU ZÁMĚRNÉ MANIPULACE VEŘEJNÝM MÍNĚNÍM
Martin Procházka
24.5.2012 21:32 178.72.222.*
reagovat
(1) Je představitelné, že by autoři studie byli tak málo erudovaní, že by nebyli schopni přesněji kvantifikovat podíl polského "významného vlivu" na znečištění ovzduší absolutně anebo procentuálně? Pokud tomu tak není, nemá novinářské vágní vyjádření sloužit k odvádění pozornosti od našich vlastních zdrojů znečištění? (2) Podobně tomu je s konstatováním "významného vlivu" lokálních topenišť na znečištění ovzduší: nemá odvádět pozornost od industriálních emisí? (3) Text chrakterizující jako VÝZNAMNÉ ZDROJE ZNEČIŠTĚNÍ jen EMISE Z POLSKA a NAŠICH LOKÁLNÍCH TOPENIŠŤ sugeruje nevyváženou informaci o tomto problému, neboť pod prahem jeho pozornosti ponechává faktický vliv industrie na znečištění ovzduší. V jakkoliv popularizujícím novinářském referátu o odborné studii bychom očekávali alespoň několik zpřesňujících údajů umožňujících orientaci v dané otázce.
Asi upřesní, nový pohled
Pepíík
27.5.2012 08:02 88.101.122.*
reagovat
Tak to vypadá, že nejvíc dělají znečistění ovzduší lokální topeniště, a pak prašnost z průmyslových závodů v Polsku, kde mají mnohem měkčí normy. Měli by se nad tím zamyslet starostové Stonavy, Zebrzydowic a místostarosta Českého Těšína za ODS, a zapůsobit na polské orgány, at´ urychlí ekologická opatření, mají prý čas do roku 2017, tak to se ještě dost podusíme. Spalovna odpadu v tomto směru nebude mít špatný vliv na ovzduší, vzpamatujte se, zvolení pánové !
Doplnění : Ovzduší tíží i jedy z Polska Mladá fronta Dnes, 24.03.2010 Publikováno: 24.03.2010 OSTRAVA Českou a polskou stranu rozděluje pohled na vliv průmyslu na kvalitu ovzduší. Zatímco Poláci mu nepřidělují rozhodující roli, domácí odborníci se shodují v tom, že jsou to právě hutě a další továrny, které činí z Ostravska a Karvinska oblast s asi nejznečištěnějším ovzduším v EU. "S polskou stranou se totálně rozcházíme při posuzování významu jednotlivých zdrojů znečištění ovzduší," řekl vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství krajského úřadu Tomáš Kotyza. Poláci podle něj chtějí kvalitu ovzduší zlepšit především snížením škodlivin z domácích kotlů -přechodem na centrální vytápění, nebo třeba plynofikací. Jedům produkovaným průmyslem věnují spíš okrajovou pozornost. "Zástupci polské strany při jednání v Katovicích uvedli, že jen 15 procent znečištění u nich pochází z průmyslu. To bezpochyby není pravda," uvedl Tomáš Kotyza. Jeho názor nepřímo potvrdil i Petr Jančík z Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava. "Vliv průmyslu na ovzduší je v katovické oblasti zřejmě srovnatelný jako na Ostravsku a Karvinsku. V některých místech bude převládat, jinde bude mírnější," řekl Jančík, jehož tým by se měl podílet na monitoringu kvality ovzduší v českopolském příhraničí. Mělo by se jednat asi o historicky nejrozsáhlejší mapování kvality ovzduší na území české i polské části Slezska. Výzkum má nejen zjistit koncentrace vybraných škodlivin na téměř padesátce míst v Česku i Polsku, ale i odhadnout, odkud škodliviny pochází. "Pokud na projekt získáme dotace, měli bychom ho spustit na konci letošního roku," řekl Jiří Bílek ze Zdravotního ústavu v Ostravě. Údaje o znečištění v Polsku byly pro české úřady dosud neznámé Získat od polské strany informace o znečištění ovzduší v katovické oblasti byl podle Jana Kužela z ministerstva životního prostředí dosud velký problém. Teď by se to mělo změnit. "Na schůzce v Katovicích polská strana přislíbila, že nám dodá informace, které po ní budeme požadovat," řekl Jan Kužel. "Doufám, že do listopadu bychom mohli vědět, do jaké míry se polské zdroje podílejí na znečištění ovzduší u nás," dodal Kužel. Škodliviny, které přicházejí z Polska, mají na ovzduší v regionu značný vliv. Potvrdila to například studie Zdravotního ústavu v Ostravě, kterou si před časem zadala Karviná. Výzkum zjistil, že jedy z Polska sice do Karviné přichází jen v asi 10 procentech roční doby, přispívají ale zato ke vzniku nejhorších smogových situací. "Jednání české a polské strany o zlepšení kvality ovzduší v příhraničí jednoznačně vítáme. Jako jakoukoli další snahu o zlepšení ovzduší v Karviné," řekla mluvčí karvinské radnice Šárka Swiderová. Václav Gavlovský, který žije v Karviné a jako předseda sdružení Frygato-Eko bojuje proti výstavbě krajské spalovny komunálního odpadu ve svém městě, připomněl, že polské zdroje přispívající ke znečištění ovzduší na Karvinsku a Ostravsku jsou jen součástí celého "balíčku" zdrojů, které škodí ovzduší v regionu. "Je dobře, že se řeší, jak snížit množství jedů z Polska, stejně by se ale měly řešit imístní zdroje - škodliviny z průmyslu na českém území, dopravy a kotlů," uvedl Gavlovský. O ovzduší v česko-polském příhraničí se jednalo i v Praze. Polský ministr životního prostředí Andrzej Kraszewski mimo jiné řekl, že usiluje o výměnu informací o kvalitě ovzduší mezi Čechy a Poláky. FAKTA Co zjistili v Karviné V Karviné se rozhodli zjistit, odkud do města vítr přináší nejvíce škodlivin. Studie, při jejímž zpracovávání Zdravotní ústav v Ostravě vycházel z údajů získaných během pěti let, zjistila, že z polského příhraničí do Karviné přicházejí škodliviny sice jen v 10 procentech roční doby, ale nejedná se o žádné zanedbatelné množství jedů. Z desítek zdrojů v katovické oblasti přichází v době zimních inverzí do ovzduší Karviné největší množství škodlivin. "Není to sice průzkum, díky němuž bychom mohli ukázat prstem na konkrétní znečišťovatele a říci: ,Vy nejvíc znečišťujete ovzduší v Karviné.' - ale i tak nás výsledky překvapily," řekla mluvčí Karviné Šárka Swiderová.
O DůSLEDCÍCH NAIVNÍ NETEČNOSTI K ZÁVAŽNÝM INDICIÍM
MNartin Procházka
27.5.2012 22:42 178.72.222.*
reagovat
(1) Milý pane Pepííku, stavíte-li svou myšlénkovou stavbu na předpokladu, který uvádíte v prvé větě: "Tak to vypadá, že nejvíc dělají znečistění ovzduší lokální topeniště, a pak prašnost z průmyslových závodů v Polsku...", pak podle všeho pomíjíte ZÁVAŽNÉ NÁZNAKY svědčící o úmyslu manipulovat předmětným novinářským textem veřejné mínění. (Tyto pochybnosti budící nedostatky novinářského referátu o odborné studii jsem uvedl v předchozím příspěvku.) (2) Problém neustále se zhoršující kvality ovzduší na Ostravsku totiž nemůže být vyřešen nepřiměřeným zveličováním a na druhé straně přehlížením kteréhokoliv ze závažných faktorů, které je způsobují. (3) Jsme-li ovšem konfrontováni s jednostranným a neobjektivním informováním médií o tomto problému, měli bychom velmi zpoozornět a klást otázky, čemu ta nepoctivost médií má sloužit? Nejedná se třeba o marketingové odvádění pozornosti veřejnosti od sice efektivních cest vedoucích k uspokojivému řešení tohoto problému, ovšem křížících něčí podnikatelské záměry?
Upřesnění formulace
Pepíík
28.5.2012 14:17 88.101.122.*
reagovat
Tak to vypadá, že samozřejmě nejvíc dělají znečistění ovzduší průmyslové závody na Ostravsku spolu s velkými exhalacemi průmyslových závodů v Polsku,kde mají mnohem měkčí provozní normy.V období inverze se přidávají i lokální topeniště. Měli by se nad tím zamyslet starostové Stonavy, Zebrzydowic a místostarosta Českého Těšína za ODS, a zapůsobit na polské orgány, at´ urychlí ekologická opatření, mají prý čas do roku 2017, tak to se ještě dost podusíme. Spalovna odpadu v tomto směru nebude mít špatný vliv na ovzduší, vzpamatujte se, zvolení pánové ! Dále již MF Dnes z 24. 3. 2010.
O ÓDÉSÁCKÉM A SOC.DEM. ALIBISMU
Martin Procházka
28.5.2012 21:54 178.72.222.*
reagovat
O to právě běží, zda se veřejnost nechá nadále vodit za nos a bude nadále marnit čas očekáváním, že naši papaláši po dvaadvaceti letech naprostého nezájmu o věc snad urychleně vyjednají zpřísnění polských norem, či zda legrační kampaň našeho ministra ŽP zabere a změní nežádoucí chování některých provozovatelů lokálních topenišť. (2) Právě tyto cesty k nápravě byly zřejmě zvoleny proto, že na jednu stranu poskytují alibi, že chlapci nahoře pro nás přece něco dělají, na straně druhé pochopitelně nesmírné obtíže, které jsou s nimi spjaty, mohou být vždy skvěle využity jako věrohodné zdůvodnění neúspěchu. (2) Toto divadélko pro veřejnost tak získává čas pro nerušené provozování průmyslových zdrojů znečištění. Jejich provozovatelé mohou navíc očekávat miliardové dotace na "zlepšující opatření" plynoucí z daní těch, kterým způsobují rakovinu, astma etc. etc. Rovněž tak není ani vidu ani slechu po systematickém řešení významného zdroje znečištění - automobilismu...
HOROSKOP
Beran (21.3. - 20.4.)
Skopec, neboli Beran, je prvním znamením zvěrokruhu. Lidé zrozeni v tomto znamení jsou přátelští a otevření. Mají většinou…







