Krajský soud zprostil exstarostku obžaloby z pomluvy

Alice Tancerová čelila obžalobě kvůli loňskému výroku, že bývalý vedoucí stavebního odboru Robert Valenta pil v pracovní době alkohol a věnoval se soukromým věcem. Valenta starostku žádal, aby se mu za slova, která padla na jednání zastupitelů, veřejně omluvila, a nakonec se obrátil na státní zastupitelství.

Případ putoval před frýdecko-místecký soud, který na jaře rozhodl, že Tancerová se v době, kdy řídila obec, dopustila pomluvy. Za to jí udělil desetiměsíční podmíněný trest, zkušební dobu soudce stanovil na dvacet měsíců. Exstarostka už dříve redakci řekla, že „v žádném případě Valentovi nic nezpůsobila“, a proto se odvolala.

Soud ve Frýdku-Místku pochybil, důkazy nesvědčí o vině

A ostravský soud jí dal na konci června za pravdu. „Krajský soud na základě odvolání proti rozsudku okresního soudu ve Frýdku-Místku přezkoumával zákonnost a odůvodněnost napadeného rozsudku, kterým byla Alice Tancerová uznána vinnou z přečinu pomluvy a byl jí uložen trest odnětí svobody s podmíněným odkladem. Po projednání odvolání a doplnění dokazování došel odvolací soud k závěru, že okresní soud pochybil, neboť provedené důkazy nesvědčí o její vině,“ řekla Deníku obhájkyně Alice Tancerové Markéta Rájecká. Dodala, že krajský soud konstatoval, že když tehdejší starostka sdělovala na zastupitelstvu obce Dobrá informace o poškozeném Robertu Valentovi, „nejednala v úmyslu jej poškodit či pomluvit, a informace, které sdělovala, byly od ostatních zaměstnanců obce, tudíž jednala v dobré víře, že tito zaměstnanci jí sdělují pravdivé informace“.

Markéta Rájecká uvedla, že odvolací soud provedl jako důkaz i zápisy z porady vedoucích referátů obce, ze kterých vyplynulo, že Robert Valenta neplní úkoly, které mu byly uloženy na poradách, a ze svědeckých výpovědí došel odvolací soud k závěru, že „Valenta skutečně požíval alkohol na pracovišti“.

„Krajský soud rovněž došel k závěru, že tyto informace, sdělované Alicí Tancerovou na jednání zastupitelstva, nebyly způsobilé v tak značné míře ohrozit vážnost pana Valenty u spoluobčanů, a proto nedošlo k naplnění skutkové podstaty přečinu pomluvy. Ze všech těchto důvodů zprostil krajský soud paní Tancerovou obžaloby v celém rozsahu. Rozhodnutí je konečné a není proti němu možný řádný opravný prostředek,“ shrnula Rájecká.

Alice Tancerová řídila Dobrou do loňského podzimu. A opakovaně prohlásila, že šlo o uměle vyvolanou kauzu, která ji měla poškodit před říjnovými komunálními volbami. Říká, že ji chtěl někdo zdiskreditovat. V tomto volebním období je řadovou členkou zastupitelstva.

Robert Valenta naopak tvrdil, že poté, co skončil na doberském stavebním odboru, měl problém sehnat práci, a prý mu vadilo, že zápis z loňského jednání zastupitelů si může každý potencionální zaměstnavatel snadno na internetových stránkách obce vyhledat.

Případy, kdy je obžalován starosta obce, jsou spíše výjimečné. Před časem se to přihodilo Milanu Procházkovi z Mostů u Jablunkova, jehož žalobce kvůli zřícení chátrající památky vinil ze zneužívání vlastnictví. Soudy však loni opakovaně rozhodly o tom, že je nevinný. - více ZDE