Roky vodila soud za nos, starý trest si musí odsedět

Beata Kormančíková si může podat stížnost ke krajskému soudu, zda to udělá, bude jasné už v listopadu.

Soudce její přístup nechápe

O takzvané přeměně trestu rozhodl v úterý 20. října senát ve veřejném zasedání. Deníku to potvrdil soudce, který v kauze v průběhu čtyř let rozhodoval. Podle svých slov se s podobným přístupem dosud nesetkal. „Je to velmi nestandardní a velmi nešťastné. Ona v té podmínce nic dalšího neměla, žádné trestní stíhání. Byla to otázka nějakého vstřícného postoje, ale problém byl v tom, že ona absolutně rezignovala na jakýkoli kontakt se soudem a probační a mediační službou. I tak bylo rozhodování v senátě poměrně složité,“ uvedl s tím, že zkušební doba vypršela v březnu letošního roku. „Soud nemohl vyčkávat na její pasivitu,“ zdůraznil soudce.

Žena měla spolupracovat podle ujednaného harmonogramu, sama však žádnou iniciativu neprojevila. Pokud se kontakt vůbec podařil, bylo to vždy jen díky snaze probačního úředníka.

Podle soudce se Kormančíková několik let vymlouvala na zdravotní problémy svého dítěte. Zmiňovala přitom hospitalizace v Praze, Brně či Olomouci. Žádné doklady však soudu ani probačním úředníkům, s nimiž přerušila kontakt v roce 2006, nikdy nepředložila. Soudce oslovil nejen zdravotnická zařízení, ale i konkrétní lékaře, a zjistil, že žena si vymýšlela.

Přiznala se dopisem

Jen v letošním roce bylo nařízeno pět zasedání. Kormančíková k nim nechodila a stejně to dopadlo i v úterý. Hodinu před začátkem jednání však soudce obdržel dopis, v němž se 35letá žena přiznala k tomu, že soud celou dobu „vodila za nos.“

Kormančíková, která žije střídavě na Jablunkovsku a v Třinci, byla odsouzena už v červenci 2005. Deník tehdy informoval, že pracovala jako obchodní zástupkyně firmy Provident, podle rozsudku však vyhotovila řadu fiktivních smluv o půjčkách.

Škodu prakticky nesplácí

V kauze figurovaly desítky podvedených lidí. Šlo o „klienty“, kteří o ničem nevěděli. Firma Provident vyčíslila škodu na 488 900 korun, celkem si však Kormančíková přišla na více než šest set tisíc. Už tehdy jí reálně hrozilo vězení, přísný podmíněný trest s dohledem dostala paradoxně proto, že s policisty spolupracovala a u soudu vše přiznala. Slíbila, že peníze bude podle možností splácet.

Už za několik měsíců však svůj přístup změnila. „V kontaktu s probační a mediační službou byla asi tři čtvrtě roku, už tehdy k tomu ale nepřistupovala tak, jak měla,“ poznamenal soudce. Konstatoval, že žena během čtyř let splatila jen zanedbatelnou část škody, to by však samo o sobě nebylo důvodem k přeměně trestu na nepodmíněný.

Známá Dany Bartulcové

Beata Kormančíková je shodou okolností klíčovou svědkyní v kauze Dany Bartulcové. Také zde jde o statisícové podvody v souvislosti s půjčkami od Providentu. Bartulcová, jejíž případ frýdecko-místecký soud projednává od roku 2006, se od loňska skrývá na neznámém místě. Obě ženy se velice dobře znají a na přelomu století spolu úzce spolupracovaly­. - přečtěte si také: Klientku nemám, přiznal už ve dveřích advokát hledané podvodnice