Ten vjel do jednosměrky a údajně řídil pod vlivem alkoholu, odmítl však dechovou zkoušku a nakonec dostal pokutu jen za nerespektování dopravní značky.

Odvolání nadřízeného odsouzeného policisty, jenž ho k tomu nabádal, naopak soud zamítl. Oba muži jsou tak pravomocně odsouzeni za úmyslný trestný čin a budou muset od policie odejít.

Pavel Barták (na spodním snímku vlevo) dostal původně letos v březnu za zneužití pravomoci úřední osoby podmíněný trest 18 měsíců se zkušební dobou na 30 měsíců. Jeho nadřízený Rudolf Matuszek pak za návod k tomuto jednání podmíněný trest dva roky.

Pavel Barták (vlevo) na archivním snímku.Oba se odvolali av úterýse případem zabýval odvolací senát ostravského krajského soudu. Rozhodl snížit Bartákovi trest na deset měsíců se zkušební dobou 18 měsíců.

„Soud přihlédl k tomu, že se obžalovaný přiznal a pomohl usvědčit nadřízeného. Ten by se jinak trestu vyhnul,“ uvedl krajský státní zástupce Alois Dlouhý. Státní zástupce rozhodnutí odvolacího senátu uvítal.

„Pochybení nadřízeného bylo výrazně vyšší. Proto si zaslouží i vyšší trest,“ řekl. Případ se týká Iva Juřici, který pracoval na odboru dopravy frýdecko-místeckého magistrátu. Do roku 1998 sloužil u policie právě s Matuszkem, který u soudu řekl, že jsou kamarádi.

V minulosti už měl Juřica zákaz řízení za to, že v opilosti havaroval a zranil dva lidi. Loni v dubnu ho městští policisté přistihli, když vjel v centru Frýdku–Místku do jednosměrné ulice, přičemž podle jednoho ze strážníků z něj byl cítit alkohol. Dechové zkoušce se ale Juřica odmítl podrobit, a dokonce se prý pokusil utéci, přičemž auto i s malým synem nechal na místě. Strážníci jej chytili.

Záležitost řešila hlídka státní policie, jejímž členem byl Barták. Barták uvedl, že mu Matuszek telefonoval a chtěl po něm, aby celou záležitost nějak zařídil. Podle obžaloby Matuszek dokonce navrhoval, aby za řidiče dechovou zkoušku provedl někdo jiný, s čímž ale Barták údajně nesouhlasil.

Řidič dostal pokutu jen za vjezd do jednosměrky, přičemž za odmítnutí dechové zkoušky mu hrozil mnohem větší trest. Barták tvrdí, že měl z nadřízeného strach a bál se šikany. Barták vše přiznal a uvedl, že jednal na nátlak nadřízeného. Naopak Matuszek vše popřel.