VYBERTE SI REGION

V autě seděl Košťál, je přesvědčen soudce

Frýdek-Místek – Frýdecko-místecký soud má jasno o viníkovi zvláštní nehody, která se stala loni v březnu nedaleko sanatoria v Jablunkově. Slavomír Košťál má strávit 16 měsíců ve věznici s dozorem, navíc nesmí 3,5 roku usednout za volant a zdravotní pojišťovně zaplatí 6 200 korun. Stíhaného muže přitom stejný soud loni osvobodil – kvůli pochybnostem, že vůz mohl řídit někdo jiný.

29.9.2009 4
SDÍLEJ:

Jedno z havarovaných vozidel u jablunkovského sanatoria. Foto: Deník/Marek Cholewa

Případ, v němž obhajoba kritizuje práci vyšetřovatelů, zřejmě už podruhé zamíří ke krajskému soudu. Jednatřicetiletý Košťál, jemuž po nehodě naměřili 3,09 promile alkoholu, totiž vinu odmítá.

Záchranářům krátce po havárii řekl, že řídil vůz hyundai, později ale vše odvolal. Tvrdí, že k nehodě přiběhl z nedalekého baru. Znalec sice nevylučuje, že šokovaný muž záchranářům lhal, protože ve zdemolovaném autě uviděl těžce zraněného kamaráda, jemuž se snažil pomoci, soudce ale verzi obžalovaného nevěří.

Krajský soud trval na podrobnějším dokazování. - přečtěte si také: Je14 měsíců po nehodě. Kdo seděl za volantem, se neví

Celkem tak v případu vypovídaly desítky lidí. Soudce zajímaly zejména minuty před nehodou, kdy Košťál v podniku popíjel alkohol se svým známým Gabrielem H. Ten v havarovaném voze seděl na místě spolujezdce a podle žalobce je stoprocentně vyloučeno, že by tento muž řídil a následně si přesednul.

Pro Gabriela H., jenž měl v krvi dokonce 3,5 promile alkoholu, letěl k sanatoriu vrtulník. Z nehody si dodnes vůbec nic nepamatuje.

Minutu po havárii se za vše omlouval

Státní zástupce zdůraznil, že záchranáři byli u nehody do dvou minut. „Oba potvrdili, že dveře řidiče byly otevřené, dveře spolujezdce ne,“ uvedl. Košťál podle svědků na dotaz potvrdil, že vůz řídil, dokonce jim přesně řekl, kolik alkoholu vypil. Žalobce odkázal rovněž na výpověď zraněné ženy z druhého vozu, která tvrdí, že asi minutu po nehodě za ní Košťál „přišel, omlouval se za způsobenou nehodu a prosil ji za odpuštění.“ K dispozici je i výpověď jednoho z řidičů, který těsně před střetem ve voze hyundai zahlédl dvě osoby.

Několik lidí přitom vypovídalo v Košťálův prospěch. Gabriel H. prý podnik opustil jako první a bez placení, navíc po nehodě měl do baru vejít muž, který údajně obžalovanému řekl. „Pojď se podívat, co tvůj kolega udělal.“ Státní zástupce má však výpovědi tří svědků za účelové. „Je zde snaha pomoci obžalovanému,“ konstatoval.

Otazníky kolem svědků

Na důležitého svědka si Košťál vzpomněl až rok a půl po nehodě, státnímu zástupci je divné i to, že i když servírka z baru v osudný den viděla obžalovaného poprvé, u soudu použila přezdívku „Slavo“. Naznačil, že Košťál je se ženou v kontaktu.

S tím Košťálův advokát nesouhlasí. „Jsem opačného názoru. Provedené důkazy obvinění drtivě zpochybnily. Byla zde řeč o svědcích, kteří mají být s obžalovaným spojeni – to je pouze ničím nepodložená formulace,“ řekl obhájce. Myslí si, že policisté po havárii postupovali velice povrchně a nedůsledně. „Co bylo zanedbáno, se projevuje až před soudem,“ tvrdí s tím, že výslechy lidí, kteří mohli identifikovat viníka, byly nedostatečné. Košťál nebyl nijak zraněn a na jeho oblečení se nenašly žádné stopy krve. Airbag řidiče byl ovšem vystřelený a zakrvácený.

Tři promile běh nevylučují?

Soudce v létě nařídil vyšetřovací pokus, při němž se zjistilo, že od baru k místu nehody je to přibližně 150 metrů. „Průměrnou chůzí se to dalo dojít za 80 sekund. Obžalovaný měl dle protokolu 3,09 promile – těžko lze předpokládat, že by v takovém stavu mohl vyvinout běh,“ uvedl žalobce. Košťál to vidí jinak. Po nehodě si prý z vlastní iniciativy udělal test, při němž měl v sobě dvě a půl promile. Tvrdí, že celou vzdálenost bez problémů „pětkrát po sobě“ uběhl, a to za pouhých 19 sekund.

Pokud Košťál mluví pravdu, jednalo by se o zcela mimořádný sprinterský výkon.

Podle soudce je rozhodující to, že Košťála na místě nehody viděli jak záchranáři, tak ženy z druhého vozu. Svědectví, že muž byl v době střetu v baru, soud vyhodnotil jako nevěrohodné. „Svědci nevypovídali jednotně. Mohlo se stát, že poškozený vyšel z baru dříve než obžalovaný. Ale do vozu nasedali společně a společně i odjeli,“ zdůraznil soudce. Podle něj sice v podniku věta o dopravní nehodě skutečně zazněla, její autor však nepotvrdil, že by ji adresoval Košťálovi. Dokonce si nevzpomíná, že by stíhaného muže v té době v baru viděl.

Trable s určením viníka v jablunkovském případu připomínají nechvalně známou nehodu v Bystřici, která však skončila smrtí dvou dívek. Také zde dlouho nebylo jasné, kdo seděl za volantem, navíc se stále čeká na pravomocný rozsudek. - více ZDE

Autor: Marek Cholewa

29.9.2009 VSTUP DO DISKUSE 4
SDÍLEJ:
Automatické sněžné řetězy jsou český vynález

Automatické sněhové řetězy. Nový vynález pochází z Česka

Ilustrační snímek.

Čtenářů knihovnám výrazně neubývá

Jablunkovští hasiči už jezdí k zásahům novým autem

První kilometry za prvními ostrými výjezdy má za sebou nový dopravní automobil jablunkovských dobrovolných hasičů.

Královna Beskyd patřila o víkendu extrémním vytrvalcům

/VIDEO, FOTOGALERIE/ Zhruba tisíc lidí se o tomto víkendu podívalo na vrchol Lysé hory. A ne jednou!

Mráz přeje lyžařům. Na svazích leží až metr sněhu

Podmínky v beskydských lyžařských střediscích jsou zřejmě nejlepší od zahájení sezony.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies