VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Za reklamní tabuli Bystřice miliony platit nemusí

Bystřice /AKTUALIZOVÁNO/ – Roky nikdo nevěděl, jak se kauza vyvine, i dnes je jistota jen poloviční.

31.10.2011 1
SDÍLEJ:

Obecní úřad v Bystřici na archivním snímkuFoto: Marek Cholewa

„První kolo jsme ale svým způsobem vyhráli,“ říká starosta Bystřice Ladislav Olšar. Komentuje tak složitý spor mezi obcí a firmou Diolam Electronic, který čtyři roky zaměstnával ostravský krajský soud.

Pro připomenutí: firma zažalovala obec o úhradu doplatku za světelnou reklamní tabuli, kterou kdysi instalovala na budově dnešního marketu. Zdlouhavá kauza má kořeny už v roce 1999. Pořízení tabule se ujednalo za 2,772 milionu korun, obec však nakonec firmě zaplatila jen 881 tisíc korun. Pak splátky zastavila.

Tabule přestala fungovat v roce 2002, údajně ji poškodil úder blesku. U soudu se bojovalo o to, zda musí Bystřice uhradit i zbývající část ceny, přesněji 1 890 783 korun. A obec roky trvala na tom, že firma na to nemá nárok. Mluvilo se o tom, že „výběrové řízení bylo zmanipulováno“, v pořádku prý nebyl ani postup při schvalování smlouvy. Firma Diolam dle vyjádření soudního znalce nesprávně přiřadila k reklamní tabuli nižší sazbu DPH, čímž snížila její reálnou cenu o 17 procent.

Olšar v pondělí redakci řekl, že krajský soud v červenci žalobu Diolamu zamítl jako neodůvodněnou. „Soud v létě rozhodl tak, že obec není povinna doplatit reklamní tabuli, případně úroky z prodlení, a určil nám k úhradě částku 120 tisíc korun,“ shrnul. Vysvětlil, že částku spočítal znalec. Jedná o doplatek za dobu užívání, kdy „tabule svítila“.

„Sto dvacet tisíc je pro nás úspěch,“ konstatoval starosta. Odhadl, že celkem mohlo ve sporu jít až o 8 milionů korun, protože firma chtěla i úroky z prodlení. Podle starosty se Diolam proti části rozhodnutí odvolal. Bystřické firmě se nelíbí, že má zaplatit 95 procent nákladů řízení, což je výrazná částka. Zbývajících pět procent nákladů procesu, řádově tisíce korun, platí Bystřice. „Čekáme, jak rozhodne vrchní soud,“ doplnil.

Olšar naznačil, že hlavní postavou Diolamu je stále jeho někdejší majitel a jednatel Dalibor Mitrenga. Podle internetové verze obchodního rejstříku je majitelkou společnosti Ivona Mitrengová, sám Mitrenga nicméně v pondělí Deníku odpověděl. „Nebudu k tomu dávat žádný komentář, pokud to ještě neplatí. Až to skončí. My jsme se odvolali,“ prohlásil k rozhodnutí soudu.

Autor: Marek Cholewa

31.10.2011 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.

3. ročník nejrozsáhlejší úklidové akce v Beskydech už v sobotu

Ministryně školství, mládeže a tělovýchovy Kateřina Valachová.
DOTYK.CZ
9

Lžete a zase lžete, pronesla Valachová a pak se rozplakala

Audit Deníku: Boj měst s hazardem nabourávají kvízomaty

Jako první začal před 12 lety Bohumín, kde obecní vyhláškou zakázali klasické výherní automaty, načež ministerstvo financí začalo dávat podnikatelům do pronájmu videoloterijní terminály. A na ty se obecní vyhláška nevztahovala.

V Ostravici shořela stará roubenka

Letitá roubenka se sedlovou střechou v Ostravici dnes lehla popelem.

Těžba skončila, hladina v Olešné stoupá pozvolna

Frýdek-Místek - Přes osm měsíců odjížděly z přehrady Olešná plně naložené náklaďáky, které odvážely sedimenty ze dna vodní nádrže. Odtěžených nánosů bylo nakonec více, než se předpokládalo.

Nemocnice pořádala Den zdraví

Nemocnice ve Frýdku-Místku byla včera kvůli organizaci druhého ročníku Dne zdraví otevřená široké veřejnosti.

Předvolební speciál deníku: Jak splnila vláda své sliby?

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies