VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Za reklamní tabuli Bystřice miliony platit nemusí

Bystřice /AKTUALIZOVÁNO/ – Roky nikdo nevěděl, jak se kauza vyvine, i dnes je jistota jen poloviční.

31.10.2011 1
SDÍLEJ:

Obecní úřad v Bystřici na archivním snímkuFoto: Marek Cholewa

„První kolo jsme ale svým způsobem vyhráli,“ říká starosta Bystřice Ladislav Olšar. Komentuje tak složitý spor mezi obcí a firmou Diolam Electronic, který čtyři roky zaměstnával ostravský krajský soud.

Pro připomenutí: firma zažalovala obec o úhradu doplatku za světelnou reklamní tabuli, kterou kdysi instalovala na budově dnešního marketu. Zdlouhavá kauza má kořeny už v roce 1999. Pořízení tabule se ujednalo za 2,772 milionu korun, obec však nakonec firmě zaplatila jen 881 tisíc korun. Pak splátky zastavila.

Tabule přestala fungovat v roce 2002, údajně ji poškodil úder blesku. U soudu se bojovalo o to, zda musí Bystřice uhradit i zbývající část ceny, přesněji 1 890 783 korun. A obec roky trvala na tom, že firma na to nemá nárok. Mluvilo se o tom, že „výběrové řízení bylo zmanipulováno“, v pořádku prý nebyl ani postup při schvalování smlouvy. Firma Diolam dle vyjádření soudního znalce nesprávně přiřadila k reklamní tabuli nižší sazbu DPH, čímž snížila její reálnou cenu o 17 procent.

Olšar v pondělí redakci řekl, že krajský soud v červenci žalobu Diolamu zamítl jako neodůvodněnou. „Soud v létě rozhodl tak, že obec není povinna doplatit reklamní tabuli, případně úroky z prodlení, a určil nám k úhradě částku 120 tisíc korun,“ shrnul. Vysvětlil, že částku spočítal znalec. Jedná o doplatek za dobu užívání, kdy „tabule svítila“.

„Sto dvacet tisíc je pro nás úspěch,“ konstatoval starosta. Odhadl, že celkem mohlo ve sporu jít až o 8 milionů korun, protože firma chtěla i úroky z prodlení. Podle starosty se Diolam proti části rozhodnutí odvolal. Bystřické firmě se nelíbí, že má zaplatit 95 procent nákladů řízení, což je výrazná částka. Zbývajících pět procent nákladů procesu, řádově tisíce korun, platí Bystřice. „Čekáme, jak rozhodne vrchní soud,“ doplnil.

Olšar naznačil, že hlavní postavou Diolamu je stále jeho někdejší majitel a jednatel Dalibor Mitrenga. Podle internetové verze obchodního rejstříku je majitelkou společnosti Ivona Mitrengová, sám Mitrenga nicméně v pondělí Deníku odpověděl. „Nebudu k tomu dávat žádný komentář, pokud to ještě neplatí. Až to skončí. My jsme se odvolali,“ prohlásil k rozhodnutí soudu.

Autor: Marek Cholewa

31.10.2011 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Tatrováckou techniku využívalo několik hodně rychlých aut.
AUTOMIX.CZ
68

OBRAZEM: Tyhle české sporťáky uměly i přes 300 km/h. A měly motory z tatrovek

Ilustrační foto.

Chodce na dálnici u Třanovic srazil náklaďák

Třinec stoupá v žebříčku přívětivých měst

Po vítězství a zisku titulu Město pro byznys v Moravskoslezském kraji se Třinec stal šestým nejpřívětivějším městem pro podnikání v rámci České republiky.

Kemp Lučina projde modernizací

Areál kempu Lučina čeká proměna.

Postavičky Igráčka zaplnily výstavní síň muzea v Třinci

Velkou výstavní síň Muzea Třineckých železáren a města Třince zaplnily postavičky Igráčků. Hračky, která provází české děti už čtyři desetiletí, a kterou lze najít v pestré škále rolí.

Lidem ve městě vadí brlohy bezdomovců

Magistrát ve Frýdku-Místku eviduje stížnosti obyvatel na odložené matrace a věci v zákoutích domů a místech zarostlých stromy a keři poblíž panelákové nebo rodinné zástavby. Nazývají je „brlohy". Ve většině případů je zakládají lidé, kteří žijí na ulici.

Předvolební speciál deníku: Jak splnila vláda své sliby?

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies