VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Boj proti hazardu? aneb Tak si tu ty videoterminály navezte

Region − Dost podivná situace panuje v poslední době kolem takzvaných videoloterijních terminálů. V některých obcích a městech dochází dokonce k tomu, že starostové vyzývají provozovatele, aby instalovali další terminály. Proč vůbec k takovým situacím dochází?

24.7.2011 1
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Deník/Pavel Sonnek

„Na problém bylo takzvaně zaděláno loni v srpnu, kdy začal platit zákon, který umožňoval obcím vybírat poplatky za videoloterijní terminály. Do té doby tuto pravomoc neměly a povolení vydávalo ministerstvo financí. To, že obce mohou vydávat vyhlášky o místním poplatku za videoloterijní terminály, není ničím, proti čemu bychom měli něco namítat,“ vysvětluje Radim Kudělka, ředitel společnosti Kimex, která provozuje automaty především na severovýchodě republiky.

Podle něj jsou ale v uvedeném zákoně nejasnosti a dochází k tomu, že obce a města v poslední době po provozovatelích vymáhají i poplatky za automaty, na jejichž umístění sice povolení mají, ale z nejrůznějších důvodů je do provozoven zatím nedali.

„Zákon je bohužel formulovaný tak nešťastně, že umožňuje volný výklad pro obec. A to v tom smyslu, že by provozovatelé mohli platit za všechny loterijní videoterminály, na které mají povolení,“ doplňuje Kudělka.
Podle něj jsou důsledky pro firmy podnikající v tomto oboru dost citelné, jsou schopny sice na požadavky obcí navýšit počet strojů, ale přiblížit se povolené hranici bude časově a finančně náročné.

„Více než polovina obcí postupuje tak, že vyžaduje placení poplatku za všechny terminály, na které máme povolení. Dokonce jsou i města a obce, jejichž představitelé nám říkají, že pokud máme povolení třeba na třicet terminálů a v provozu jich máme jen polovinu, tak ať ty zbývající rychle navezeme a zprovozníme. Což je trochu úsměvné, když to porovnáme s volebními programy většiny politických stran před komunálními volbami, kde se to proklamacemi o omezení či zrušení hazardu jen hemžilo,“ pokračuje ředitel provozu Petr Jarolím z Kimexu.

Zároveň vysvětluje pro laika trochu nepochopitelný rozpor mezi počty videoloterijních terminálů, na které mají provozovatelé povolení, a počtem terminálů, které jsou skutečně v provozu. „Každá firma musí své podnikání plánovat dopředu. Proto je pochopitelné, že v oboru hazardu, kde je silná konkurence, si firmy zažádaly o povolení pro více přístrojů. Pokud by vývoj na trhu tomu přál, mohly by je pak začít provozovat a úspěšně konkurovat. Bez povolení by zůstaly mimo hru,“ doplňuje Jarolím.

To, že některá města provozovatelům videoloterijních terminálů v současnosti říkají, aby automaty nainstalovali v počtech, na něž mají povolení, je podle něj ale i z ekonomického hlediska dost nesmyslné. „Pokud například víme, že v jedné restauraci máme dva videoloterijní terminály, které slušně vydělávají, tak můžeme třeba přidat ještě jeden. Pokud tam ale navezeme další tři, tak to určitě neznamená, že vyděláme dvojnásobek toho co předtím,“ vysvětluje dále Jarolím.

Kudělka navíc upozorňuje, že ani z pohledu obcí nemusí být striktní vyžadování dvacetitisícového poplatku za každý povolený loterijní videoterminál vždy prozíravý krok.

„Je zřejmé, že obce a města hospodaří s omezenými prostředky, pořád se mluví o různých škrtech. Firmy, které podnikají v oblasti hazardu, však mají novým zákonem stanoveno, že dvacet procent ze svých tržeb musejí věnovat na veřejně prospěšné účely. Čtvrtina z těchto dvaceti procent půjde vždy obci či městu, kde videoloterijní terminály provozujeme. Pokud jsme nebo budeme nuceni platit poplatky za každý povolený, a ne ve skutečnosti provozovaný přístroj, budeme nuceni si tyto poplatky dávat do nákladů a částka na veřejně prospěšné účely bude menší. Takže třeba už nezbude na opravu střechy školy, místní hasiče či na podporu volnočasových aktivit dětí a další,“ doplňuje ředitel Kudělka a dodává: „Hazard jako odvětví podnikání moc dobrou pověst nemá. Na druhé straně, pokud je to povolený druh podnikání a pokud dodržuji zákony a vše, co je s tím spojeno, neměl bych být šikanován. A to ani státem, či třeba obcemi, kde působím,“ míní zástupce Kimexu.

Petr Vrzáň ze Sdružení provozovatelů centrálních loterijních systémů uvedl, že obcí a měst, které požadují po provozovatelích platit i za videoloterijní terminály, na které sice bylo vydáno povolení, ale instalovány a někdy ještě ani vyrobeny nebyly, je většina. „To je dost nelogický požadavek. Podle selského rozumu je jasné, že provozovatel by měl platit poplatky jen za něco, co vydělává,“ uvedl Vrzáň.

Podle něj by se současná situace mohla napravit, pokud bude schválena novela zákona. „Ta by v případě schválení měla platit od ledna příštího roku a měla by obsahovat i ustanovení, že poplatky se platí jen za provozovaný, nikoliv povolený loterijní videoterminál,“ dodal Vrzáň.

Autor: Břetislav Lapisz

24.7.2011 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.
DOTYK.CZ
10

Chystá se bič na soukromé lékaře

Jan Mládek
AKTUALIZOVÁNO
19

Neschváleno. Vláda zamítla Mládkův návrh, aby Diamo koupilo OKD

OBRAZEM: Rychalticemi prošel masopustní průvod

VIDEO/ Rychaltičany v sobotu pobavil masopustní průvod, který pořádal tamní sbor dobrovolných hasičů.

Změna v jízdních řádech MHD: spoje budou do Hodoňovic zajíždět častěji

Nové jízdní řády frýdecko-místecké „MHD zdarma", které začaly platit v prosinci, se ne všem zalíbily. Týkalo se to zejména lidí z bašťanských Hodoňovic, kteří v důsledku změn přišli o více než deset spojů.

AKTUALIZOVÁNO

Muže poranil padající strom

Záchranná akce se konala v neděli ráno v Metylovicích. Muže tam zranil padající strom. 

Co dělat při požáru? Hasiči dávají dětem rady

Do škol za dětmi druhých a šestých tříd chodí dobrovolní i profesionální hasiči. Učí je, jak se zachovat v nebezpečných situacích.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies