Rozsudek v minulých dnech vynesl Krajský soud v Ostravě, který všechny aktéry (22 až 37 let) uznal vinnými z padělání a pozměňování peněz. Vyměřil jim tresty od pěti let do sedmi let a deseti měsíců. Společným jmenovatelem poněkud komplikovaného případu jsou čísla na nepravých bankovkách. Všechny pocházely z jedné padělatelské dílny, kterou se však policii nepodařilo vypátrat.

Bankovky v hodnotě dvou tisíc, tisíce a pěti set korun se v roce 2006 různými cestami dostaly do rukou jednotlivých obžalovaných. Jeden z nich za ně v Hlučíně na Opavsku nakoupil látky sloužící k výrobě pervitinu. Falešná dvoutisícovka posléze skončila u dalšího výtečníka, který poznal, že jde o padělek. V té chvíli jej nenapadlo nic lepšího, než falzifikát „vylepšit“ ochranným proužkem z padesátikoruny. Pak jím zaplatil dalšímu nic netušícímu člověku, který bankovku vytáhl na čerpací stanici. Obsluha podvod odhalila a přivolala policii.
Další dva obžalovaní nezávisle na sobě získali padělky v hodnotě tisíce a pěti set korun, které se snažili udat na Karvinsku a Bohumínsku. První z nich navštěvoval herny, trafiky a malé obchody. Minimálně dvakrát byl úspěšný, v jednom z obchodů mu ale prodavačka odmítla falzifikát vzít. Smůlu měl také v baru v Karviné-Hranicích, kde pětisetkorunu vložil do výherního automatu. Přístroj vybavený čtecím zařízením na zkoumání bankovek peníze vyhodnotil jako podezřelé a spustil poplašné zařízení. Muž po barmance požadoval vyplacení hotovosti. Žena mu však vystavila pouze potvrzení s tím, že mu peníze dá až poté, co zařízení prohlédne technik. Nepoctivec proto raději odešel.
Druhý padělatel si na své konto připsal pouze jediný zločin, kdy si v bohumínském baru nechal rozměnit padělanou pětisetkorunu. Za to mu soud vyměřil pět let vězení.
Během vyhlášení rozsudku zavládly v jednací síni emoce. Jeden z obžalovaných, který dostal šest a půl roku, předsedu senátu několikrát přerušil a verdikt označil za nespravedlivý. Prohlásil, že nic neudělal a jako viníka označil korunního svědka, který jej usvědčil.
Obžalovaní i státní zástupce si ponechali lhůtu k vyjádření. Pokud se proti soudnímu rozhodnutí někdo odvolá, připadne konečné slovo Vrchnímu soudu v Olomouci.