Marek Bohumínský podle rozsudku v době, kdy byl ženatý, slíbil třiatřicetileté Haně G. svatbu, děti, společné podnikání i nový dům. Senát se přiklonil k výpovědi poškozené, že muži svěřila své životní úspory. Bohumínský s rozsudkem nesouhlasí. Tvrdí, že kvůli kauze přišel o rodinu a že poškozená je podvodnice, která dluží peníze jemu. Marek Bohumínský pochází z Návsí, podle obžaloby se ale s ženou seznámil na Floridě v USA, kde pracovali. „S úmyslem vylákat z ní finanční prostředky jí sliboval společnou budoucnost, například nový rodinný dům v Hrádku či jeho okolí,“ řekl soudce Karel Šigut. Hana G. podle rozsudku od srpna 2004 do září 2005 Bohumínskému předala šek a hotovost za 20 350 dolarů, dalších 685 tisíc korun převedla na účty jeho dvou společníků. „Obžalovaný s ní pak přerušil veškerý kontakt. Toto jeho jednání je nutné odsoudit,“ dodal soudce Šigut. „Byla jsem okradena celkem o 1,2 milionu korun, přišla jsem i o své osobní věci,“ řekla u soudu žena z Uherskohradišťska. „Navštěvoval mě dvakrát týdně. Trávili jsme spoustu času na pláži, chodili jsme spolu do kina i do restaurací. Měla jsem zájem o dlouhodobý vztah. Když jsem se Bohumínského ptala, říkal, že je svobodný a bezdětný,“dodala. Obžalovaný poměr s poškozenou odmítl. „Kvůli případu jsem se vrátil z USA. Zůstanu tady, dokud neprokážu svou nevinu. I kdybych měl všem dalším svědkům zaplatit letenky,“ řekl Bohumínský, který zvažuje odvolání ke krajskému soudu. „Poškozená několikrát volala mé tehdejší ženě. Tvrdila jí, že je těhotná, mým dětem řekla, že je jejich nová maminka,“ prohlásil. „To kategoricky odmítám. S vaší ženou jsem mluvila jednou, a to jen proto, aby vám vyřídila, že mi máte vrátit peníze a také balík, který jste posílal z USA. Byly v něm například věci, které jsme kupovali na malé miminko. Jestli si z toho odvodila, že jsem těhotná, to nevím,“ řekla Hana G. „Máme šest svědků, ona nemá nic,“ rozčiloval se obžalovaný. Soudce Karel Šigut však zdůraznil, že senát nemá důvod pochybovat o věrohodnosti Hany G. Obhajoba tvrdila, že Bohumínský se s ženou domluvil jen na určitých finančních operacích. „Ona mu navrhla, že mu peníze vymění na české koruny,“ řekl advokát Bohumínského. Ani tomu ale soud neuvěřil. „Nechal jsem si vyžádat kurzovní zprávy od České národní banky a České spořitelny z té doby. Pro vás by ta směna byla nevýhodná, ztratil byste 50 tisíc korun. Tato vaše obhajoba tedy postrádá ekonomickou logiku,“ zdůraznil soudce Karel Šigut. Dvouletý trest vězení muži podmíněně odložil na dobu 30 měsíců. Bohumínský podle rozsudku musí společně se svým obchodním partnerem z Třince poškozené zaplatit 485 tisíc korun, zbytek částky má žena žalovat v občanskoprávním sporu.