Odvolací senát Krajského soudu v Ostravě v těchto dnech v neveřejném zasedání zrušil osvobozující verdikt ostravského okresního soudu a případ vrátil k novému projednávání s tím, že je nutné vyhodnotit nové důkazy předložené státním zastupitelstvím. Je také nezbytné provést další dokazování.

Filipec působil v ostravské expozituře Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality a podílel se na objasňování několika závažných kauz. Podle žalobce měl poskytnout důvěrné policejní informace svému známému – obchodníkovi se zlatem Lubomíru Vargov. Žalobce tvrdí, že Filipec roce 2003 Vargovi prozradil, že je společně s dalšími lidmi sledován a odposloucháván policií. Ověřil mu čtyři značky podezřelých osobních vozidel, které jely za automobilem převážejícím zlato mezi Ostravou a Prahou.

Byl obžalován hned z několika trestných činů - zneužívání pravomoci veřejného činitele, nadržování a ohrožování utajované skutečnosti. Hrozilo mu až osm let vězení. Během hlavního líčení se potvrdilo, že Filipec v evidenci motorových vozidel skutečně lustroval čtyři auta, která sledovala Vargu. Všechna měla civilní značku a byla napsána na soukromé osoby nebo firmy. Dvě z nich tímto způsobem kryly svou policejní identitu. To však podle soudu nebylo na první pohled jasné. Osvobozující výrok zdůvodnil předseda senátu tím, že neoprávněné zjišťování údajů o vozidlech není trestným činem. Vše se údajně dalo řešit kázeňským postihem.

Co se týče dalších bodů obžaloby, podle kterých Filipec známého informoval o tom, že některá z vozidel patří policii, a že je odposloucháván, se prokázat nepodařilo. Státní zástupce Alois Dlouhý se proti verdiktu odvolal. Obžaloba poté v rámci odvolacího řízení předložila nové důkazy, které údajně Filipcovu vinu prokazují. Kdy bude nové hlavní líčení nařízeno, není zatím jasné.