Automobilka Hyundai veřejně lhala o stavbě kanalizace. Zahájila ji, přestože její provedení zakázal stavební úřad v Dobré. S tímto prohlášením nyní vyrukoval Ekologický právní servis (EPS). Ten se jako jeden ze signatářů Deklarace porozumění usilovně zajímá o to, zda stavba továrny v Podbeskydí probíhá podle zákonů i slíbených dohod. Mluvčí Hyundaie Petr Vaněk však v bezprostřední reakci nová nařčení odmítl. Jablkem sváru je potrubí „Před pár týdny jsme upozorňovali na to, že společnost Hyundai Motor Manufacturing Czech zahájila stavbu potrubí pro dešťovou kanalizaci bez potřebných povolení, a tedy načerno. Automobilka to tehdy popřela a uvedla, že stavba potrubí byla v souladu se zákonem ohlášena,“ vrátil se k počátku problému právník Jiří Nezhyba s tím, že Hyundai dále zopakoval při jednání všech stran Deklarace porozumění v Ostravě, že dodá doklady o stavbě potvrzující, že byla zahájena v souladu se zákonem. Práce na sporné kanalizaci nicméně společnost zastavila. Automobilka pak také podle Nezhyby dodala zmiňované doklady. Právníci z EPS však mezitím získali další důkazy, které podle nich mluví v neprospěch jihokorejského výrobce vozidel. „Hyundai sice změnu stavby dešťového potrubí ohlásil, zapomněl však dodat to zásadní. A sice, že stavební úřad v Dobré provedení této stavby zakázal. Hyundai tak lhal nejen veřejnosti, ale všem stranám uzavřené smlouvy, tedy Deklarace porozumění,“ uvedl dále Nezhyba. Hyundai nemíní pouze přihlížet A co na ta ostrá slova říká Hyundai? Podle mluvčího Petra Vaňka společnost respektuje zájmy EPS a jeho právo spolusignatáře Deklarace porozumění na dohled nad průběhem výstavby automobilového závodu v Nošovicích. Nicméně však nehodlá mlčky přihlížet manipulaci, která vyvrcholila nařčením z veřejného lhaní. „Ano, je pravda, že stavební úřad v Dobré zakázal změnu ohlášení stavby dešťové kanalizace. Ale pro pravdivý pohled na věc je nutno vzít v úvahu chronologii jednotlivých kroků,“ snažil se včera Vaněk uvést celou situaci na pravou míru, a dále tedy vysvětloval: „Stavba kanalizace nemohla být zahájena ,přes zákaz stavebního úřadu‘, jak uvádí EPS, protože ke dni zahájení nebyl zákaz ještě ani vydán, natož doručen naší společnosti. O změnu ohlášení jsme zažádali koncem dubna, 9. května jsme začali pokládat potrubí a z důvodů pochybností o jeho kvalitě jsme tyto práce o pět dní později zastavili. Zákaz změny ohlášení nám byl přitom doručen až 23. května. Všechna naše předešlá prohlášení tedy byla učiněna v dobré víře, a v žádném případě nemohou být brána za lži.“ Mystifikuje firma veřejnost dále? A tady se ale znovu ozývá EPS. Celá argumentace Hyundaie je podle mladých právníků z Brna naprosto neopodstatněná. „Stavební zákon říká jasně, že nemohou čtyřicet dnů nic začít stavět. Naopak musejí vyčkat na souhlas nebo zákaz stavebního úřadu, a ten ve lhůtě přišel,“ reaguje na Vaňkem uvedenou chronologii postupů Jiří Nezhyba. Podle jeho mínění z argumentace Hyundaie jednoznačně plyne neserióznost společnosti v dané věci a také snaha mystifikovat veřejnost nepravdivými tvrzeními.