Policisté v té době sledovali gang, který na Karvinsku a Ostravsku ve velkém obchodoval s cigaretami. Několikaměsíční práce měla vyvrcholit velkým zátahem. Zajištěny již byly souhlasy se zadržením konkrétních osob i soudní příkazy k domovním prohlídkám. Pak se ale stalo něco neobvyklého. Policisté v rámci nasazených odposlechů zaregistrovali nezvyklý rozhovor mezi dvěma muži. Byli nervózní, mluvilo se o okamžitém setkání, přestože se oba volající krátce předtím viděli. Policistům bylo hned jasné, že se něco děje. Měli obavy, aby se razie v závěrečné fázi nezadrhla.

Vyšetřovací spis

Tabáková skupina se v té době náhodou dostala k informaci, že se o některé lidi zajímá policie. Dokonce získali i číslo vyšetřovacího spisu, který se jich měl týkat. Z dalších odposlouchávaných telefonátů vyplynulo, že se snaží kontaktovat někoho z řad policie.

Karvinsko - prodávali padělky cigaret. Snímky k případu.
Muži z Karvinska a padělky cigaret. Sklady měli i na Frýdecko-Místecku

Ani kriminalisté však nezaháleli. Zjistili, že opravdu došlo k úniku čísla spisu a rozhodli se pro téměř špionážní akci. Do elektronického systému pod stejnou značkou vložili jiný případ s upravenými údaji a čekali, zda do něj někdo nahlédne. A to se skutečně stalo…

Laskavost

Kriminalista M. F. při neoprávněném vstupu do pozměněného spisu zjistil, že jde o starší záležitost, v níž dotyčný, který jej požádal o „laskavost“, nefiguruje.

Cigaretoví překupníci se uklidnili a začali opět pracovat v původním režimu. Kriminalisté tak mohli akci dokončit a všechny zatknout.

Zjistili také, kdo nahlížel do spisu. M. F. vinu odmítl s tím, že žádné důležité údaje neprozradil. Jak zdůraznil, jeho známý znal číslo i značku vyšetřovacího spisu, které získal z jiných zdrojů.

Případ pašování tabáku do vodních dýmek, 2. listopad 2022, Krajský soud Ostrava.
U ostravského soudu padly tresty za pašování tabáku z emirátů

Následovalo obvinění policisty i muže, pro kterého měl informace zjišťovat. Okresní soud v Ostravě uznal kriminalistu vinným ze zneužití pravomoci úřední osoby a z neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací. Za to mu vyměřil rok a čtvrt odnětí svobody s podmíněným odkladem na zkušební dvanáctiměsíční dobu. Uložil mu také tříletý zákaz pracovního a služebního poměru ve všech bezpečnostních sborech České republiky. Jeho známý vyvázl s podmíněným ročním trestem.

Oba se odvolali ke krajskému soudu, který ale jejich odvolání zamítl. Dalším krokem bylo dovolání k Nejvyššímu soudu. Jak vyplývá z rozhodnutí, které bylo nedávno zveřejněno v databázi Nejvyššího soudu, senát dovolání obou mužů odmítl.