Jen vyšetřování případu zabralo policistům půl roku. - více ZDE

Obvinili tři muže ve věku 45 až 58 let, kteří nyní stojí i před soudem. Jedná se o projektanta, který v minulosti navrhoval přestavbu bytu, revizního technika a majitele instalatérské firmy. Všichni podle žalobce nesou na tragédii podíl. Tím, že zanedbali své povinnosti a neodstranili nedostatky v projektu, případně v instalaci a provozu kotle.

Za nedbalostní ublížení na zdraví s následkem smrti jim soud může vyměřit až pět let vězení. „Nejsou to laici, jsou to osoby, které mají zvláštní oprávnění,“ řekl státní zástupce. Myslí si, že pokud by muži postupovali podle předpisů a norem, k úmrtí chlapce nemuselo dojít.

Fatální chyba

K případu byli přibráni znalci, kteří se zabývají stavebnictvím, plynárenstvím, instalací plynového vedení, domovními komíny či komínovými systémy. Projektant údajně v rozporu s předpisy dovolil napojení kotle do příliš malé místnosti, v koupelně měl být navíc otvor pro přívod vzduchu zvenku. Projektant se však podle žalobce spokojil s tím, že takový otvor byl proveden do vedlejší místnosti – kuchyně. To se ukázalo být fatální chybou, protože současně s tímto přívodem vzduchu do koupelny nechal v kuchyni nainstalovat i digestoř. Ta v chodu vytvářela podtlak, který vytáhl zplodiny z komína s nedostatečným tahem do prostoru koupelny. Právě digestoř označil státní zástupce za „zásadní problém“.

Chlapce objevila jeho matka

Nic netušící chlapec se chtěl osudného dne vykoupat. Bez známek života ho ve vaně našla jeho matka. Ihned ho vytáhla a začala s resuscitací. Přivolaná lékařka, která pokračovala v oživování, ale musela konstatovat smrt. Při pitvě v krvi dítěte naměřili 41 procent karbonylhemoglo­binu. „To byla smrtelná dávka,“ potvrdil jeden ze znalců u soudu. Ke koncentraci oxidu uhelnatého v místnosti poznamenal: „Každá osoba je jinak citlivá, on byl asi trochu citlivější. Někdo zemře při čtyřiceti procentech, někdo při šedesáti.“

Znalec nevyloučil, že už dříve se v koupelně mohl někdo přiotrávit, ale krátkodobé malátnosti a bolestem hlavy možná nikdo nevěnoval pozornost. Soud by měl v případu rozhodnout 6. října, je však pravděpodobné, že v kauze bez ohledu na výsledek padne odvolání. Obžalovaní muži totiž vinu odmítají.