Třiadvacetiletá dívka podle rozsudku v závěru loňského roku neplnoletému chlapci dvakrát prodala marihuanu, a to celkem za 230 korun. Státní zástupce dokonce tvrdil, že předávek na třineckém náměstí T.G.M a jinde bylo nejméně pět a že dívka inkasovala tisíc korun. To se však nepodařilo prokázat. Ženě teoreticky hrozilo až deset let vězení. - přečtěte si také: V podmínce měla chlapci prodávat marihuanu

Problémy se zákonem má i klíčový svědek

Trest dostala pouze za prodej drog. Byla stíhána i za ohrožování výchovy mládeže, o tom se ale vzhledem k životnímu stylu mladíka nedá hovořit. Obhájce upozornil, že klíčový svědek případu „kouří, pije, užívá drogy, utíká z diagnostických ústavů, měl problémy se zákonem.“ Jeho matka uvedla, že „snad hulil každý den.“

Dívka má dosud v rejstříku trestů čtyři záznamy. Žalobce navrhoval nepodmíněný trest ve věznici s dozorem, mimo jiné proto, že byla loni prokazatelně v podmínce kvůli podvodu.

„To je přitěžující okolnost,“ upozornil. Případ však skončil dvouletým trestem s podmíněným odkladem na tři roky. „Senát se shodl na tom, že za toto do vězení nepatříte,“ řekl obžalované předseda senátu.

Dívka tvrdila, že marihuana byla falešná

Dívka u soudu nevypovídala, policistům však řekla, že mladík byl neodbytný a na „trávu“ se ptal prakticky denně. Tvrdí, že mu předala pouze nějaké listí, které našla v zaměstnání, později mělo jít lístky natrhané u řeky Olše.

„Byly to lístky jako od kopřivy. Říkala jsem si, že ho obalamutím, že je to děcko,“ uvedla s tím, že trvá na své nevině. „Je to smyšlené. Vím, že jsem v podmínce, nepřidělávala bych si problémy s nějakým klukem. Snažím se splácet své dluhy, sama jsem zaplatila už přes 120 tisíc,“ řekla s odkazem na škodu z předchozího případu.

Podle soudu však obžalovaná nemluví pravdu, protože tři svědci trvají na tom, že šlo o palice marihuany. Obhájce si myslí, že „není prokázáno nic.“ Podle něj si mladík protiřečí a v jeho výpovědích jsou rozpory. Rozhodnutí nemusí být konečné, obě strany se ještě mohou odvolat.

Dva roky za podvod si možná odsedí

Přitom právě pravomocný rozsudek může dívku poslat za mříže. V nejbližší době se má rozhodnout o případné přeměně předchozí podmínky, která vypršela letos 8. září. Jednalo se o stejný trest, tedy „dva na tři roky“, a žalobce si myslí, že dívka si s největší pravděpodobností 24 měsíců ve vězení odsedí. Definitivní slovo však bude mít soudce, který spis dostane na starosti.

Ve hře byl úplatek, říkají svědci

Případ je zajímavý tím, že několik lidí hovoří o úplatku v řádu desítek tisíc korun. Chlapec tvrdí, že ho kontaktoval muž, který mu nabídl 20 tisíc korun za to, že svou výpověď odvolá. „Říkal, že je schopen ty peníze sehnat. Když to stáhnu,“ uvedl. Druhá strana tvrdí opak: mladík si prý o peníze řekl. Jeho matka dokonce hovoří o částce sto tisíc korun. Kdo má pravdu a zda se nejednalo o vydírání, senát nezjišťoval. „To se samozřejmě mohlo stát, ale s případem to až tak nesouvisí,“ konstatoval soudce.

Kam dál? Mladá žena dostala za drogy tři roky