Málem se prokopal bytelnou metrovou zdí vedoucí z káznice do budovy Krajského soudu v Ostravě. Útěk na poslední chvíli zmařili vězeňští dozorci. Při kontrole cely si všimli uvolněných šroubů u věšáku.

Když ho odsunuli, krve by se v nich nedořezal: Ve zdi spatřili velkou díru.

Stalo se tak v roce 2019. Od té doby muž opakovaně bojuje o propuštění na svobodu. Neúspěšně. Stále zůstává za mřížemi.

Rozměry

V případu se objevují stále nové informace. Najevo například vyšly přesné rozměry tunelu. Šlo o téměř kruhový otvor široký 44 centimetrů a vysoký 43 centimetrů. Dlouhý byl 100 centimetrů. Oním „hrabětem“ byl Roman P. (36 let) z Ostravy. Tunel hloubil poměrně krátkou dobu: od 17. prosince 2018 do 14. ledna 2019.

Během soudního procesu měl Roman P. pouta na rukou i nohou. Dohlížela na něj ozbrojená eskorta.
Ostravský hrabě Monte Christo chce dále bojovat

A musel se hodně činit, nezahálel ani během vánočních svátků. Používal kleště na nehty, lžíci, kartáček na zuby, vzpěry ze židle i další předměty. Suť vysypával do koše, splachoval na záchodě, dával pod postel, za oblečení do skříně a podobně. Aby zvýšil svou výkonnost, bral pervitin, který se mu podařilo za mříže propašovat. Drogou zásoboval i další vězně.

V době chystaného útěku probíhala v budově sousedícího ostravského krajského soudu rozsáhlá rekonstrukce. Pokud by se muž prokopal, měl vzhledem k velkému pohybu dělníků v objektu slušnou šanci nepozorovaně vyjít ven.

Jen úkryt

Muž mající za sebou sedm odsouzení, popřel, že by chtěl uprchnout. Tvrdil, že tunel měl sloužit pouze jako úkryt pro telefonování a znemožnění zaměření mobilu. Když prý zjistil, že na konci tunelu jsou dva otvory, z nichž prosvítá světlo z krajského soudu, okamžitě přestal.

Roman P. u ostravského soudu s pouty na rukou i nohou v doprovodu vězeňské eskorty.
Ostravský hrabě Monte Christo odešel zklamaný. Odvolací soud mu zpřísnil trest

„Uvedl, že nepopírá vyhloubení otvoru v cele. Avšak namítá, že když zjistil probourání se do budovy krajského soudu, ihned se svým počínáním přestal a žádný útěk nerealizoval, a tak dobrovolně upustil od jednání, jenž by teoreticky mohlo k útěku směřovat,“ uvedl Nejvyšší soud, u kterého se vězeň v rámci dovolání snažil najít zastání. Chtěl docílit zrušení původních verdiktů ostravských soudů.

Okresní soud ho nejprve za pokus o útěk a řadu drogových deliktů poslal na šest a půl roku do žaláře. Odvolací krajský soud mu poté trest zpřísnil o rok na sedm a půl roku. Proti tomuto pravomocnému verdiktu podal Roman P. dovolání k Nejvyššímu soudu, kde ale neuspěl. Nadále tak zůstává za mřížemi.