Radim Vrbata z ANO dříve podal trestní oznámení, na základě kterého policisté nedávno Michala Pobuckého a dalších sedm bývalých radních obvinili. Podezírají je z nevýhodného prodeje městských pozemků ve frýdecké Horní ulici. Primátor pochybení popírá.

Problém sahá do roku 2009, kdy zastupitelé o prodeji pozemků rozhodovali. Předložená cena za metr čtvereční byla údajně nižší, než měla, a městu tím podle policistů vznikla škoda zhruba deset milionů korun. „Pan Vrbata oznámil, že jsme to prodali levně za dvě stě čtyřicet korun, ale že jsme to měli prodat za sedm set," řekl primátor Michal Pobucký na pondělním jednání zastupitelů, kde se další obvinění bývalého vedení města řešilo.

Podle něj se však cena bytů a pozemků řídila předem stanoveným ceníkem, který zastupitelé schválili v roce 2007. V případě pozemků v Horní ulici se tak cena řídila dle tabulek pro katastrální území Lískovec. A byla nižší než cena tržní. „Historicky se tady prodávaly byty i pozemky za nižší cenu. Proč město nastavilo tyto ceny? Aby tady přitáhlo lidi, kteří by tady bydleli," hájil se Michal Pobucký.

Další z obviněných je Eva Richtrová, současná zastupitelka, která v době rozhodování o prodeji seděla za ČSSD v čele města. Materiál tehdy radě i zastupitelstvu předkládala. „Státní zástupce mně ve dvou a půl hodinovém výslechu kladl za vinu, že jsem třeba na zastupitelstvu neřekla a nepřipomněla některé zásadní skutečnosti, které vedly k určení ceny a k tomu hlasování o prodeji v předložené podobě," řekla Eva Richtrová.

Znalecký posudek podle ní ocenil pozemky na 350 korun za metr čtvereční, radní cenu ale s ohledem na zmíněná pravidla snížili na 240 korun, a takto materiál putoval k zastupitelům

„Někdo se snaží tvrdit, že radní měli oproti zastupitelům více informací. Ale to není pravda," zdůraznil Pobucký z ČSSD. Doplnil, že zastupitelé měli v materiálech uvedenou posudkovou i sníženou cenu. Také proto jak Richtrová, tak Pobucký na zasedání kladli řečnické otázky, proč je obviněných jen osm lidí, a ne čtyřiatřicet tedy všichni, kdo prodej podle nich schválili.

Radim Vrbata řekl, že případ měl podrobně nastudovaný, když k trestnímu oznámení přistoupil. Podle něj tak učinil krátce po loňském rozpadu koalice, po nemž se Pobucký stal opět primátorem. S případem se nicméně seznamoval už v době, kdy křeslo primátora patřilo jemu a Pobucký byl náměstek. Pondělní vysvětlení kroků města označil za nedostačující, z tábora hnutí ANO se na pondělním zasedání zastupitelstva ozývala i nařčení ze lží.

Vrbatovi rovněž vadilo, že město v lokalitě prodaných pozemků investovalo desítky milionů do inženýrských sítí, čímž podle nich způsobilo další škodu. Rovněž tuto kritiku Pobucký popřel. „My jsme tam vybudovali inženýrské sítě za asi třiadvacet milionů. Budujeme je všude po městě a tímto zhodnocujeme soukromé majetky. Město má infrastrukturu budovat na vlastní náklady," míní primátor, který připomněl zhruba čtvrtmiliardovou investici do sídliště Slezská.

Není to první případ, kde figuruje jméno primátora. Další obžaloba se týkala kromě zahlazování dopravních přestupků městskou policií i manipulace s veřejnými zakázkami. Primátora Michala Pobuckého, který byl jedním z podezřelých, ovšem Okresní soud ve Frýdku-Místku letos v dubnu obžaloby zprostil. Dalším obžalovaným nicméně udělil podmíněné tresty v rozmezí od šesti měsíců do tří let.

Další kauzou se okresní soud ještě zabývá. Jde o případ údajně předražených zakázek na čištění příkopů. Obžalováno je 14 bývalých i současných radních a jeden úředník.

Korupční kauza na radnici ve Frýdku-Místku

Kauza zahlazovaných pokut městské policie ve Frýdku-Místku