Vojtěch Lacko zaslal redakci své vyjádření k celému případu, v němž mimo jiné tvrdí, že ředitel, představenstvo a kontrolní orgán SBD „zavedli jednoznačně mafiánské rozhodování.“ Deník v minulých dnech získal i reakci družstva.

„Tvrzení pana Lacka ohledně postupu družstva – zaměstnanců družstva, jeho ředitele a představenstva se nezakládají na pravdě nebo jsou vytržena z kontextu a nebo v nich chybí zásadní právní skutečnosti odůvodňující postup družstva,“ píší ve společném dopise ředitel SBD Michal Kůstka, předseda představenstva Jaromír Rumíšek a předseda kontrolní komise Zdeněk Metz. Uvádějí, že manželé evidentně opakovaně porušovali povinnosti členů družstva, a to i přes výstrahy. „Jejich platební nedisciplinovanost zaměstnala v průběhu více než 30 let mnoho zaměstnanců družstva i jeho právních zástupců.“

Stanovisko bytového družstva najdete zde

Vojtěch Lacko naopak tvrdí: „Ředitel a představenstvo nás vyloučili kvůli tomu, že jsme Romové.“ Redakci kontaktoval i 1. dubna, kdy řekl: „Co uvádí družstvo, je naprostá lež. Všechny dluhy jsme měli zaplaceny a nemá to souvislost s vyloučením ze dne 3.6. 2003 na shromáždění delegátů. Jsou to lidé, kteří se nás jednoznačně pokusili okrást o náš byt, ale krajský soud tento pokus o krádež zatrhl.“

Dopis Vojtěcha Lacka v plném znění najdete zde

(lew)