Zdeněk Hrivňák se se situací obrátil na radnici i městskou policii. Na odpověď městského úřadu však musel dlouho čekat. „Veřejný majetek města poškozuje asi rok pan Dostál, který je místním zastupitelem a členem stavební komise města. Stavební suť naváží na veřejnou cestu do oblasti zvané Telacina, která sousedí s manželčiným pozemkem. Nikdo z města nás přitom neupozornil, že pan Dostál bude stavební odpad odkládat na veřejný pozemek vedle našeho. Nevím ani, zdali má na to patřičné povolení,“ uvedl Hrivňák, který na stav věci upozornil i místní strážníky.

„Obrátil jsem se také již dříve na investora města, pana Kozlovského, aby se na celou situaci podíval. Doposud se nic nedělo, proto jsem s touto záležitostí nedávno seznámil i ostatní zastupitele města. Někteří z nich o ničem nevěděli. Také strážník, pan Prašivka, pořídil z místa fotodokumentaci, ale bez zpětné odezvy. Město by si mělo udělat v těchto věcech pořádek,“ myslí si Hrivňák. Městská policie informaci o problému potvrdila. „Fotodokumentaci pořídil kolega na příkaz města, které tuto záležitost řeší. Zatím si ji od nás nikdo nevyžádal,“ uvedl velitel místních strážníků František Vavruš.

Zastupitel Michal Dostál (KDU-ČSL) o Hrivňákových stížnostech rovněž ví. „Dostal jsem stížnost, že jsem rozbil cestu. Že elektrický ohradník, kterým mám oddělen svůj pozemek, je odstranitelný. Těch problémů je tam více. Stavební suť jsem tam vozil. Pan Hrivňák mě napadl, že jezdím po jeho pozemku a podal stížnost. Tu by přitom měl podat majitel pozemku, což je paní Hrivňáková,“ argumentoval Dostál. „Jako občan můžu podat oznámení sám. Město si hraje na mrtvého brouka, kterému zřejmě nevadí poškozování jeho majetku,“ doplnil Hrivňák, který podle jeho slov na situaci upozornil 6. května. „Do pěti dnů se objevila oficiální žádost pana Dostála o povolení zpřístupnění cesty. Stejně tak se velice rychle objevil geodet, který v průběhu čtrnácti dní vyměřil hranici pozemku mezi městem a manželkou. Přitom na vyměření pozemku manželka čeká od devadesátého roku,“ upozornil Hrivňák.

„Na podnět pana Hrivňáka podal pan Dostál jedenáctého května žádost o povolení zpřístupnění cesty. Žádost bude projednána v orgánech města a o věci bude rozhodnuto,“ potvrdil místostarosta Štramberku Pavel Podolský (ODS). „Ve věci odpovědi panu Hrivňákovi bude sjednána náprava,“ přislíbila i starostka města Věra Michnová. Vyjádření investora města Jana Kozlovského se nepodařilo získat. „Připadá mi to tak trochu jako v Kocourkově. Nejde mi o napadení osoby pana Dostála, ale o sjednání nápravy ve věci poškozování veřejného majetku. Město by mělo všem měřit stejným metrem. Takto si jsou někteří rovní a jiní rovnější,“ uzavřel zklamaně Hrivňák.